De vijf grootste VAR-blunders in de Premier League

De VAR was bedoeld om duidelijke fouten in de Premier League te corrigeren, maar veroorzaakte juist enkele van de meest controversiële momenten.

Hoewel veel VAR-beslissingen nog steeds een kwestie van interpretatie zijn, hebben de scheidsrechtersautoriteiten ook herhaaldelijk erkend dat er fouten zijn gemaakt.

Na de meest recente controverse in de Manchester-derby van afgelopen zondag, waarbij de Pro Ref toegaf dat de VAR een fout maakte door het winnende doelpunt van Erling Haaland goed te keuren, blikt Trivela terug op vijf van de meest significante VAR-blunders in de geschiedenis van de Premier League.

5) Erling Haaland v Manchester United, 2026

Een van de meest recente grote controverses rond de VAR vond plaats in de Manchester-derby van afgelopen zondag, toen het doelpunt van Erling Haaland Manchester City een 1-0 overwinning bezorgde op Manchester United op Old Trafford.

Het doelpunt werd aanvankelijk afgekeurd wegens buitenspel, maar de VAR greep in en stelde vast dat het buitenspel van Haaland was opgeheven door United-verdediger Patrick Dorgu.

De controverse richtte zich echter op Enzo Fernández, die eveneens buitenspel stond en leek te strijden om de bal voordat die bij de Noorse aanvaller terechtkwam.

De VAR oordeelde dat de middenvelder van Manchester City niet hinderlijk deelnam aan het spel, waardoor het doelpunt werd goedgekeurd. Het team van Enzo Maresca boekte daarmee een cruciale overwinning, ondanks dat het meer dan een uur met tien man moest spelen na de rode kaart voor Phil Foden.

De scheidsrechterscommissie heeft sindsdien erkend dat scheidsrechter Michael Oliver naar het scherm geroepen had moeten worden om het moment te beoordelen, omdat de situatie een subjectieve inschatting vergde van de vraag of Fernández het spel had beïnvloed.

Omdat de beslissing directe invloed had op de uitkomst van een van de grootste wedstrijden in het Engelse voetbal, mengde het incident zich meteen in de discussie over de meest ingrijpende VAR-fouten in de Premier League.

4) Maxwel Cornet v Chelsea, 2022

Terwijl West Ham op Stamford Bridge met 2-1 achterstond, leek Maxwel Cornet een punt te redden toen hij raak schoot nadat Chelsea-doelman Édouard Mendy de bal niet klemvast vasthield.

Video-arbiter Jarred Gillett adviseerde scheidsrechter Andrew Madley echter om de botsing tussen Mendy en Jarrod Bowen in de aanloop naar het doelpunt te herbeoordelen.

Madley keurde het doelpunt af omdat hij vond dat Bowen een overtreding op Mendy had begaan, waardoor West Ham een waardevol punt werd ontzegd.

De beslissing kreeg felle kritiek. West Ham-manager David Moyes noemde het "schandalig", terwijl de beelden slechts minimaal contact lieten zien tussen Bowen en de doelman.

De PGMOL erkende later dat de beslissing van de VAR onjuist bleek te zijn, waardoor het incident een van de meest opvallende fouten werd die de technologie sinds de introductie in de Premier League heeft gemaakt.

De ophef bracht ook een van de grootste zorgen rond de VAR uit die tijd aan het licht: namelijk of video-arbiters ingrepen in situaties waarin de oorspronkelijke beslissing gehandhaafd had moeten blijven.

3) Pervis Estupiñán v Crystal Palace, 2023

In hetzelfde weekend als een ander incident op deze lijst ondervond Brighton een buitengewone VAR-fout tijdens het met 1-1 geëindigde duel met Crystal Palace.

Pervis Estupiñán leek Brighton op voorsprong te zetten toen hij in de eerste helft scoorde, maar video-arbiter John Brooks greep in en gaf aan dat de Ecuadoraan buitenspel stond.

De buitenspellijn was echter getrokken vanaf Palace-verdediger James Tomkins in plaats van vanaf Marc Guéhi, die achter zijn ploeggenoot stond opgesteld en Estupiñán daarmee niet buitenspel zou hebben gezet.

Als de juiste lijn was getrokken, zou het doelpunt goedgekeurd zijn.

De PGMOL nam later contact op met Brighton om de "significante fouten" in het VAR-proces te erkennen, en bevestigde dat het mankement door menselijk falen was veroorzaakt.

Brighton accepteerde de excuses, maar de blunder bleef bijzonder stuitend omdat er technologie was gebruikt om een beslissing te nemen die eenvoudig gecorrigeerd had kunnen worden door simpelweg de lijn vanaf de juiste verdediger te trekken.

Brooks werd na zijn fout voor twee wedstrijden geschorst, wat de ernst van de misser onderstreept.

2) Ivan Toney v Arsenal, 2023

Arsenal miste in februari 2023 een cruciale overwinning op Brentford, nadat de VAR had nagelaten correct te controleren of Christian Nørgaard buitenspel stond in de aanloop naar de gelijkmaker van Ivan Toney.

Arsenal stond in het Emirates Stadium met 1-0 voor, toen Toney in de 74e minuut met het hoofd zorgde voor de gelijkmaker van Brentford.

Video-arbiter Lee Mason bekeek het moment op een mogelijke overtreding van Ethan Pinnock op Gabriel, maar kon de buitenspellijnen niet trekken om vast te stellen of Nørgaard achter de laatste verdediger stond.

Achteraf bleek dat Nørgaard inderdaad buitenspel stond, waardoor het doelpunt afgekeurd had moeten worden.

Het incident kostte het team van Mikel Arteta duur, het morste twee punten in de titelstrijd, en de Arsenal-trainer gaf later aan dat hij die punten terug wilde.

De fout kreeg extra lading omdat die plaatsvond op dezelfde dag als het afgekeurde doelpunt van Brighton tegen Crystal Palace. De PGMOL bracht vervolgens een gezamenlijke verklaring naar buiten waarin de gemaakte fouten in beide duels werden erkend.

Howard Webb, hoofd scheidsrechterszaken bij de PGMOL, bood Arsenal later zijn excuses aan, terwijl Mason enkele dagen later met wederzijds goedvinden de organisatie verliet.

1) Luis Díaz v Tottenham, 2023

Wellicht de meest beruchte VAR-fout in de geschiedenis van de Premier League vond plaats bij de 2-1 overwinning van Tottenham op Liverpool in september 2023, toen een geldig doelpunt van Luis Díaz ten onrechte werd afgekeurd wegens buitenspel.

Díaz werd afgevlagd voor buitenspel nadat hij Liverpool in de eerste helft op voorsprong had gezet, maar de VAR draaide de beslissing niet terug, terwijl de Colombiaan door toedoen van Cristian Romero overduidelijk niet buitenspel stond.

Het VAR-team ging er abusievelijk van uit dat de beslissing op het veld was genomen om het doelpunt toe te kennen, wat leidde tot de bizarre situatie dat de controle werd afgerond zonder dat de correcte opheffing van het buitenspel werd doorgegeven.

De PGMOL gaf later toe dat er sprake was van een "significante menselijke fout" en noemde de oorspronkelijke beslissing een "duidelijke en overduidelijke feitelijke fout" die had moeten leiden tot het toekennen van het doelpunt.

Het incident was bijzonder schadelijk, omdat Liverpool de wedstrijd uiteindelijk met 2-1 verloor en Curtis Jones bovendien controversieel rood kreeg.

De PGMOL gaf naderhand de audio uit de VAR-kamer vrij, waarin het moment te horen was waarop de officials zich realiseerden dat ze de beslissing op het veld verkeerd hadden begrepen.

De erkenning door de organisatie maakte het incident tot een van de duidelijkste voorbeelden van een VAR-blunder, niet vanwege een lastige interpretatie, maar omdat de arbiters fundamenteel verkeerd hadden begrepen welke beslissing op het veld was genomen.

Daarom blijft het afgekeurde doelpunt van Díaz een van de meest bizarre VAR-fouten in de geschiedenis van de Premier League.

Bron: Trivela